越來越多的證據表明，中國的芯片制造正在進入一個新時代。
眾所周知，中國進口半導體芯片的支出比進口石油還高，這說明了中國對外國芯片的嚴重依賴。即使是現在，雖然已經耕耘多年，但中國在微型芯片制造方面仍然遠遠落后于美國，而這些芯片是iPhone、三星Galaxy或華為Mate等手機的動力來源。但隨著中國與美國的緊張關系不斷升級，由于英特爾和高通等芯片巨頭都是美國公司，可能會刺激中國企業和供應鏈最終迎頭趕上。
半導體硅芯片已經成為技術革命的支柱，為移動電話、電腦、無人駕駛汽車和“智能”設備提供動力。它們的計算能力每兩年就會翻一番（這種工業原理被稱為摩爾定律），推動人類進入前所未有的技術大發展時代。
20世紀50年代以來，中國就開始投入到關鍵零部件的開發。但事實證明，芯片的制造尤其困難，因為創新成本高、發展快，很難趕上。例如，2017年，僅英特爾就在半導體研發上投入了130多億美元。
在中國，國家主導的半導體計劃甚至連國內需求都難以滿足。20世紀90年代，一個知名的大規模政府項目盡管資金充足卻收效甚微。然而，隨著中國在20世紀90年代和本世紀頭十年的對外開放，科技水平又不斷提高，國內對先進芯片的需求有增無減。21世紀初，中國再次試圖通過行業改造來刺激創新：大規模私營化、引入稅收優惠、提供新的資金。但這些努力基本上也徒勞無功。
麥肯錫研究半導體業務的管理合伙人克里斯托弗·托馬斯表示，事實證明，中國的半導體投資規模太小，而且過于分散，無法對全球市場產生重大影響。
2015年，中國政府推出了另一項計劃，發布了一系列以科技為重點的政策目標，名為“中國制造2025”，目標包括2020年實現半導體自給率達到40%，2025年達到70%。隨之而來的是大量針對該技術的投資承諾，例如10月宣布的300億美元半導體基金。
2018年11月29日，上海舉行的制造業博覽會上，一名男子走過“中國制造2025”的標志牌。圖片來源：Visual China Group via Getty Images
《日經亞洲評論》（Nikkei Asian Review）的數據顯示，雖然中國在芯片行業取得了一些進展，但截至去年自給率僅為15%左右?！斑^去五年，這個行業的生產制造沒有產生任何結構性的變化?！蓖旭R斯說。
但越來越多的證據表明，中國的芯片制造正在進入一個新時代。與美國的爭端似乎刺激了中國的創新。
貿易爭端的涓滴效應
16個月的中美貿易爭端還沒有直接影響到芯片行業，但該行業已經受到了貿易爭端涓滴效應的影響。2018年7月起，美中兩國連續幾輪關稅戰給兩國依賴半導體的科技公司帶來了不小壓力，因為針對相關設備的斗爭已經陷入了針鋒相對的局面。價格因此上漲；像英特爾這樣的公司甚至已經開始將供應鏈移出中國。
該行業的行業協會近期表示希望中美通過協商達成貿易協議，呼吁雙方“取消有害關稅”。
黑名單是另一個問題，這是美國使出的阻礙中國科技的另外一個機制。去年5月，美國將華為和超過70家附屬公司加入政府實體清單（實際上就是一個黑名單），因為美國認為它們會對國家安全造成威脅。最近幾周，隨著美國在名單上加入了許多頂尖的人工智能公司，這個名單還在增加。新上榜的這些公司依賴于先進的芯片，但列入實體清單導致美國公司幾乎不可能向它們提供所需的零部件。
今年5月，美國阻擊華為，將其列入“實體清單”，這種做法實際上是禁止華為在美國開展任何業務。圖片來源：Henrique Casinhas—SOPA Images/LightRocket via Getty Images
英國的《金融時報》報道，美國甚至出于安全考慮敦促一家企業——全球最大的芯片制造商臺積電——停止向華為供應芯片。與臺積電關系密切的臺灣地區當局否認了這一報道，稱將繼續與華為合作。
中國的本土芯片
面臨這樣的緊張局勢，中國的科技巨頭加快了自己的芯片生產。華為自己在8月也推出了一款由人工智能驅動的新款芯片，以協助處理大量數據。同樣，中國的科技和電子商務巨頭阿里巴巴在去年9月宣布，已經自主開發了人工智能芯片用于該公司的云計算服務。這些芯片代表著巨大進步，但這些公司仍然在很大程度上依賴從中國大陸境外進口芯片。就在幾天前，華為高管還訪問了臺灣地區，確保臺積電能夠繼續向他們提供最先進的芯片。
美國MSA Captial駐北京的管理合伙人、投資人本·哈伯格說，美國利用其在芯片行業的主導地位做出的種種決定短期內似乎損害了中國的利益。但在未來，他說，“輸家是美國?！?/p>
“如今投資的方向和資本的流向，是（中國的）替代產業，是中國自給自足的產業，（比如）芯片?！彼?1月初在廣州舉辦的《財富》全球科技論壇上表示，“將供應鏈、資本市場和人才的規模擴大一倍，最終會在中國國內形成一個自給自足的體系。”
長江商學院的金融學教授甘潔也持類似看法：“未來10年，中國將在技術戰中扮演更勢均力敵的角色?！庇捎诿绹壳霸诎雽w領域擁有優勢，它通過威脅不向中國供貨讓中國為難。但隨著中國在芯片制造和總體技術領域實力增長，“（美國）將被迫更加合作?！彼硎尽?/p>
哈伯格稱，他認為芯片領域將變成一個日益“分裂的世界”，美國和中國將各自經營自己的生產鏈，第三方最終可能不得不在這兩者之間做出選擇。
如果供應鏈完全分裂，將是大型芯片制造商不愿意看到的結果，因為在全球范圍內整合供應鏈對降低成本、轉移技術、促進創新至關重要。
隨著中國尋求增強其芯片制造實力，一個長遠的問題是這種努力是會導致出現兩個獨立的市場（一個在美國，另一個在中國），還是中國會在全球芯片制造領域成為更勢均力敵的對手。然而，一個更直接的問題是，中國當前的創新熱潮是否會比過去結出更多的果實。
鄂公網安備 42010302001539號
掃一掃 關注我們